이지원은 청와대에서 만들어진 데이터를 편리하게 저장, 열람할 수 있는 프로그램이다. 물론 그 데이터는 서버의 하드디스크에 저장이 된다. 이 서버와 이지원 프로그램을 통털어 이지원 시스템 이라고 이야기 하면 대체로 정확하다. 이지원 프로그램만을 이지원 시스템이라 부른다고 해도 틀린 말은 아니지만...

그러면, 이번 유출에 대한 건 무슨 소리인가?

노무현측과 청와대측 그리고 국가기록원측의 주장은 이미 나와있고, 그들의 주장을 종합해서 문제점을 요약하면 다음과 같다.

1. 이전 정부의 이지원 서버 하드디스크의 행방을 알 수 없다.
2. 노무현이 이전 정부의 방대한 자료를 가지고 있다.
3. 이전 정부의 기밀문서를 현 정부가 열람할 수 없다.

문제가 되는 부분은 위의 세가지이다.

1번에서 하드디스크는 최소한 청와대, 봉하대, 국가기록원 세군데 중 한군데에는 있어야 한다. 국가기록원에서 이동식 하드디스크로 복사해서 가져왔다고 하니, 일단 국가기록원에 없다는 것은 확실하다. 그러면, 청와대냐 봉하대냐의 문제인데... 사실 하드디스크의 행방은 정치공세를 목적으로한 말장난으로는 유용할 지 모르나, 별로 중요한 문제는 아니다. 데이터가 어디 어디에 있는가가 중요한 것이다. 나중에 하드디스크의 행방이 밝혀지면 누가 하드디스크를 가지고 정치공세에 이용했는지를 복기해 보는 것도 좋을 것이다.

2번은 큰 문제다. 청와대의 데이터를 노무현이 왜 가지고 있는가? 열람하기 위한 것이라면, 당연히 이전 정부가 국가기록원에 이지원을 설치했어야지 그것은 안하고, 오히려 봉화마을로 데이터를 가져갈 준비를 하고 있었다는 것은 그 의도가 단순히 열람을 위한 것이라고 보기는 상당히 힘들다. 그리고, 이건 그 자체로도 불법이기 때문에 양해로 해결될 문제가 아니다. 국가기록원으로 정보가 옮겨지고 나면 청와대의 데이터는 삭제되어야 한다.

만약 이전 정부와 현 정부가 양해의 과정을 거쳐서 이러한 불법을 허용한다면, 그것은 둘 다 능지처참을 해야 할 문제고...

3번은 더욱 더 큰 문제다. 이 법은 분명히 남 탓하기 좋아하는 사람들이 자기는 당하기 싫어서 만든 법일 것이다. 아마도 우리나라 정치권에서 놀고 있는 인물들이라면 대부분 이 법에 동의했을 것이라고 본다. 이 법의 취지는 정부의 기밀 사항이 다음 정부에서 정치적으로 악용되는 것을 막기 위함이라고 하는데, 이건 완전히 정치권 좋자고 나라 말아 먹자는 개소리다. 사적인 정보가 아니라면, 다음 정부에서 악용되던 선용되던 그건 다음 정권에 맡겨야하는 것이다.

그럴 바에야 뭐하러 국민들이 5년 마다 투표를 하니? 미친 새끼들... 이런 새끼들이 정치를 하고 있으니 갈수록 투표율이 떨어지는거지...

지금이라도 청와대 자료유출문제가 불거진 게 천만다행이다. 시국이 조용했으면 그냥 양해하고 넘어갔을 지도 모를 걸 생각하니 또 욕이 나오려 한다...

이건 분명히 반정부 데모의 순기능이다.