하지만, 의료계파업과 언론파업을 비교하는 것은 좀 아니라는 생각이 듭니다. 뭣보다 태호피디가 이번 무한도전회는 파업으로 인해 편집권을 놓았잖습니까. 광고료를 위해, 자존심을 위해 담당PD가... 하는 말은 좀 오류가 아닌가 싶습니다. 그 부분은 태호피디에게 권한이 없을 것 같군요.
그리고 원래 파업이란 게 소비자를 담보로 하는 것이잖습니까. 뭐, 그들도 이 정도 욕먹을 것은 각오했을 테니 욕하는 거야 못할거 없다 생각이 들기도 하지만... 너무 확대해석하시는 것은 아닐까 하는 조심스런 추측을 내어봅니다.

..... 조금 논점에서 어긋난 덧글이라고 생각은 합니다만 ; 무한도전 담당PD님은 김태호.................님 이라고 알고 있습니다만...... 네 ; 그저 밸리에서 보고 들어와 아, 이렇게 보실수도 있구나 싶어 글을 읽다보니 이름을 실수 하신 것으로 인해 그 내용이 곡해될 수도 있을 것 같아 덧글 달아봅니다 ^^

저번주 무한도전은 차라리 결방을 했어야 한다는 의견에는 동감합니다.
하지만 그 무한도전 결방을 결정할 수 있는 권한이 태호PD에게 있을지는 의문입니다.
오히려 MBC편성국장에게 권한이 있는게 아닐까요?
말씀하신대로 시청률이나 광고를 의식하고 발편집이라도 해서 내보내도록 결정한게
과연 PD일지, 아니면 더 윗선일지 궁금해지는군요.

개그야PD가 태호PD의 편집본을 위해 일부러 재미없게 편집했다는 소문이 사실이라면, 그리고 그게 태호PD의 부탁이 있어서 그랬다면 태호PD가 감당해야 하겠지만, 그렇지 않다면 PD보다는 MBC편성국장 등 책임있는 사람이 감당해야 할 비판이 아닐까 생각합니다.

원했던 내용보다 별로 재미없던... - ㅅ-)

진짜 기만이라면 '파업에는 찬성한다, 하지만 내가 불편해지는 것은 싫다'라는 사람들의 반응이겠지요. 파업에 찬성한다는 것은 그 파업으로 인해 내가 받는 불편 또한 스스로 감내한다는 겁니다. 왜? 파업은 민주주의 사회에서 시민의 정당한 권리니까.

글쎄요... 이러한 논리는

지하철 파업으로 간격 벌려서 운행하느니 아예 지하철을 끊으라는 말과 동급으로 들립니다. "지하철이 다닌다고 말은 해놓고 20분이나 기다리게 만들었어! 차라리 지하철을 끊고 생색이나 내지 말지!" 하는 느낌이랄까요.

하지만 그런 지하철이라도 필요한 사람은 있습니다.

파업을 한 상황에서, 파업동안 산출된 결과물이 파업 전과 같으리라 기대하는 건 과한 것이 아닐까 생각됩니다. 만일 그게 된다면 태호 PD는 평소에 일을 안했다는 소리나 마찬가지겠지요.

아, 저는 그리고 '일부러' 발편집을 하게 했다는 이야기를 믿지 않습니다. 원래 맡았던 일이 아닌데다 자신의 일정을 소화하면서 추가 일정이 생긴 셈이니, 제대로 처리하기 어려워서 그리 되었을 확률이 99%라 생각하거든요.

무한도전이 생활에 꼭 필요한 것이던가요.. 하는 질문부터 듭니다.
재미없으면 안보면 되지만 아픈데 병원 안갈수는 없잖아요?

지하철이나 의료같은 공공재와, 오락 프로그램은 애초에 비교대상이 안되는 것이지요.

개인적으로는 현재 언론파업 사태가 좀 심각한 문제라, 방송 프로그램이 막장되는걸 국민들이 감수해 가면서도 그들의 파업을 지지해야 한다고 생각합니다.

하지만 그건 저의 개인적인 생각이고, 님께 강요하는 건 아닙니다.

메인에서 링크 타고 왔습니다. 글을 읽으면서의 느낌인데, 전제가 잘못된것 아닌가 생각합니다.
『무한도전의 피디인 김태호가 파업중이라 개그야의 피디가 대신 편집을 했다고 하는데, 개그야 피디는 김태호의 감독판 방영을 염두에 두고, 대략 중요하고 재밌는 부분들을 일부러 제외하고 편집했다는 이야기가 들린다.』
라는 부분은 '이야기가 들린다' 라는 마무리로 추측해보건대, 확인되지 않은이야기를 쓰신게 아닌가 합니다.
전 무한도전 그날 방영분을 봤는데, 무한도전 2008 연말 콘서트가 방영하는동안 콘서트 내용만으로 방송시간을 꽉 채웠었습니다. 심지어 유재석씨가 '이제 tv방영분은 끝났습니다' 라고 말하고 나서도 15분가량 계속해서 콘서트 내용을 보여 줬습니다. 2007 연말 콘서트와 비교해서 달랐던 점이라면 무대 뒷부분을 보여주지 않았다는점, 무한도전 특유의 자막이 없었다는점 정도 뿐입니다. 특유의 자막이 없었던건 pd가 바뀌었으니 당연한 결과고, 무대 뒷부분이 편집된것 또한 무대 위 내용에 더 충실하려는 개그야 pd의 판단에의한 것이라고 생각합니다. 일부러 발편집을 했다는 의혹은 글세요, 그저 의혹일 뿐이라고 생각합니다. 그정도까지 직업윤리를 무시하는 사람이 이런 인기프로를 만들 수 있으리라고 생각되진 않습니다.

만약 결방을 했다면, 그 시간대에 벙 비워둘 순 없으니 무한도전이나 타 프로의 재방송이 나가거나, 혹은 듣보잡 프로그램이 나갔을 텐데, 그것 또한 거울님이 말씀하신대로라면 시청자에 대한 기만 아닐까요.

그리고 어차피 방송사가 한 곳이 아닌 이상, 파업을 한다면 엠비씨 쪽에도 피해가 있다는 것을 스스로도 예상할 수 있을텐데 -이번에 무한도전 시청률이 떨어진 것처럼- 그런 피해를 감수하고서도 하는 파업이 기만인가도 싶네요..

파업을 한다면 어떻게 하든 시청자로서는 피해를 -혹은 기만을- 받을 수 밖에 없는 거겠죠. 파업을 하는데 평소와 다름없음을 바란다면 파업을 하지 말라는 것과 같다고 생각합니다..

거울님의 포스팅을 읽고...
무한도전을 다시 한 번 보았습니다.
처음 볼 때도 그런 생각이 들었습니다만...
이번 회는 편집이라기 보다는 있는 그대로 보여준 것이 아닐까 합니다.

우선 큰 특징은

1. 자막이 없다.
무한도전은 그 특유의 자막이 상당한 의미를 갖는 프로그램입니다.
따라서 자막 없이 방송을 했다는 것은 시청자, 특히 무도 폐인 입장에서는 절반도 안되는 수준을 본 것이라는 생각입니다.

2. 한 장소만을 계속 보여주었다.
또 다른 무한도전의 특징은 무대 앞 뒤를 가리지 않고, 심지어 화장실까지 쫒아가는 그런 모습을 보여줍니다. 그런데 이번 회차는 그런 것 없이 그냥 무대 장면만 내보냈습니다.

제가 느낀 큰 특징은 이 두가지인 듯 한데...
원래 무도 PD가 다년간의 경험으로 편집하고 자막을 넣는 그 머릿속의 그림을 다른 프로그램의 PD가 따라한고 하면 오히려 더 어색하고 뒤틀린 방송이 되지 않았을까 싶은데요.

같은 PD라고 해도 자신이 담당하는 프로그램과 다른 PD의 프로그램을 같은 비중으로 편집하는 건 능력 밖이라는 생각입니다.

또한 그렇게 자막 넣고, 편집하는 것이 어쩌면 PD로써의 능력일 수 있겠죠.
따라서 개그야 PD입장에서 무한도전이라는 프로그램에 대한 느낌은 일반 시청자와 별 차이 없을 수도 있죠.

그런 프로그램을 떠안고 편집을 해야 한다면 어쩔 수 없이 소극적이고 안정적인 범주에서 편집하게 될 수 밖에 없겠죠.
그리고 거울님께서 말씀하시는 일부러 그렇게 편집했다고 하는 것이 사실이라고 하더라도 그게 그리 욕 먹을 일은 아니라고 봅니다.

어차피 원래 무한도전의 분위기와 느낌을 살릴 수 없다면, 차라리 노멀하고 안정적으로 편집을 하고 나중에라도 원래의 PD가 돌아와서 일종의 특집 방송 등의 방법으로 제대로 편집한 무한도전 크리스마스 특집을 내보내는 것이 낫겠다고 판단할 수 있다고 봅니다.

여기서 중요한 점은 거울님께서 말씀하시는 '일부러... 했다는 이야기가 들린다.'라는 것이 정말 사실인가의 문제와, 이번 무한도전을 시청한 시청자가 '일부러 재미없게 편집한 성의없는 무한도전'을 보면서 화를 냈는가 하는 부분이 아닐까 합니다.

만일 '편집 태업'이라고 부를 수 있을 정도로 무성의한 편집을 한 것이 사실이고, 그로 인해 시청자의 화를 불렀다면 비난 받아 마땅한 짓거리를 자행한 것이겠죠.

그리고 나중의 편집을 염두에 두고 무대 상황만을 가감없이 보여주는 수준, 방영시간에 맞추어 중간의 애매한 시간만 들어내고 있는 그대로 보여준 것이었고, 그걸 보는 무한도전의 시청자들이 어쩔 수 없는 상황이니 이해한다는 반응을 보인다면 문제가 되지 않을 것 같습니다.

제 입장에서는...
오히려 어쭙잖게 원래 무한도전을 흉내내지 않고 '그냥 보여준' 이번 무한도전이 약간 싱겁기는 하지만 봐줄 만 했고, 언론 파업이라는 상황에서 결방이나 재방이 아닌 것이 다행이었다 싶습니다.

호불호는 사람마다 틀린 것이고, 누구나 자신의 의견을 피력할 수 있습니다.
따라서 거울님과 같은 의견도 있고, 저와 같은 의견도 있겠죠.

그런데 거울님의 이번 포스팅에서 한가지 아쉬운 건...
[나는 어차피 무한도전을 안보긴 하지만, 이런 식의 방송 행태는 짚고 넘어 가야할 것 같다.] 라는 부분입니다.

어떤 프로그램을 비판하는 것은 누구나 할 수 있지만, 아무나 할 수 있는 것은 아니라고 봅니다.
따라서 평소에 무한도전이 어떤 의미를 갖는지, 팬들에게 어떻게 어필했는지에 대해 알지 못한다면 잘못된 비판이나 비난이 될 수 있다고 봅니다.

저도 무한도전의 열혈팬은 아닙니다.
그래도 거의 빼놓지 않고 보고 있습니다.
무한도전을 그래도 제법 본다고 하는 사람이 무한도전을 비판하는 것과, 무한도전을 안보는 사람이 비판하는 것은 그 방향이 다를 수 있습니다.

무한도전이라는 프로그램이 이번 상황에서 결방을 선택했어야 옳은지, 아니면 이번과 같은 무리수를 두면서 까지 방영했어야 하는지에 대한 비판만큼은 [무한도전 열혈팬]들의 몫이 되어야 하지 않을까 싶네요.

왜냐하면 일반론적인 비판이 아닌, 무한도전 특유의 위트와 개성은 무한도전을 모르는 사람은 알 수 없는 부분이니까요.

지나가다 들러서 너무 긴 댓글을 남기게 되었습니다. 죄송...

글을 읽어보니 마치 무한도전이 전국민을 쥐락펴락 하는 프로그램같네요. 물론 무한도전의 시청률이 동시간대 타 방송국 프로그램에 비해 꽤 높은편이긴 하지만 그 정도는 아니라고 보는데요ㅡ.ㅡ; 이걸 거울님처럼 정부의 기만행위와 비교했을때 무한도전 발편집의 사회적 파급효과가 얼마나 클까요. 무한도전은 예능 프로그램이에요. 무한도전이 대중들에게 미친 영향이라곤 고작 토요일 6시 40분에 전국민의 일부를 TV 앞에 앉히는 정도일겁니다.(아니면 무한도전 멤버들을 지하철역에 나타나면 시민들이 알아보고 둘러싸는 정도?) 그런데 이걸 의료파업이나 정부와 비교해가면서 지탄하는거는 좀 오버된 행동같네요;
오히려 비교하자면 친구의 생일 날 다른 큰일이 있어서 선물을 미처 준비 못해 일단 허겁지겁 산걸 주면서 "미안하다 내가 나중에 다시 좋은걸로 사줄게"라고 당부하는것과 같을겁니다.

제가 글을 좀 애매하게 쓰는 경향이 있어서 자꾸 오해하게 만드네요. 죄송합니다. 개인적인 생각이라서 밸리에 올리지 말라는 말이 아니라 이미 밸리에 올려놓고 불리할 때마다 개인적인 생각이란 말을 꺼내면서 정당화 하는게 문제라는거죠. "다같이 내 주장을 봐!" 하고 밸리에 올리시고는 반박하면 "개인적인 생각이니까 존중하세요"라니요. 우리는 어떻게 반응해야 하는거죠?;; 그냥 존중하고 끝내면 되나요?

파업마친후 정상적인 무도를 볼수있길바랍니다.

기만 방송이라고 보지 않는데요
결방을 하는 것이 시청자에 대한 예의가 아니라고 생각됩니다

무한도전피디와 제작진이 파업에 대해 알리려고 그런 편집을
한 것은 아닐 것입니다
글쓰신 분이 파업을 반대하시는 분 같네요